過濾器按效率分級
過濾器按效率分級
用不同方法測出的過濾效率值可能相差很大，例如，一只計(jì)策法95%的過濾器，若用比色法測量出的效率可能只有30%，用DOP法測試可能根本就測不出任何效率。為了方便，人們經(jīng)常使用代號(hào)來表示過濾器的效率。
目前在國內(nèi)，“初、中、高”的說法仍最普及，占第二位的是歐洲的G～F～H～U分
類，再往后是歐洲早期的EU分類，美國分類方法尚不流行。目前不存在被世界各國以及各行各業(yè)都接受的效率標(biāo)識(shí)方案，今后若干年內(nèi)也難出現(xiàn)。
健全測試手段是過濾器行業(yè)當(dāng)務(wù)之急
目前國內(nèi)過濾器廠商難以為市場提供高質(zhì)量產(chǎn)品，其最主要原因是測試技術(shù)而不是制造技術(shù)。
高效過濾器出廠前必須經(jīng)過逐臺(tái)性能試驗(yàn)，這在國外是不言而喻的事，而國內(nèi)眾多過濾器制造廠中有檢測手段的不足5%，即使有也不是全檢。測試手段不完善，國產(chǎn)過濾器的市場表現(xiàn)就只能限于低檔次、小批量、非正常行為的競爭。
此外，國內(nèi)的高效過濾器試驗(yàn)方法應(yīng)盡快與國際接軌。半導(dǎo)體待業(yè)已經(jīng)明確拒絕傳統(tǒng)的鈉鹽法和DOP法，沒有掃描臺(tái)的廠商很難將過濾器賣給新建的芯片廠，而今后幾年國內(nèi)新建芯片廠將需要數(shù)億元的高效過濾器，如果不迅速采取行動(dòng)，這個(gè)大生意將沒國內(nèi)過濾器廠家的事。
具有一般通風(fēng)用過濾器試驗(yàn)臺(tái)的國內(nèi)廠家屈指可數(shù)，這使得大多數(shù)國產(chǎn)通風(fēng)過濾器的性能沒有保證。過濾器主流廠家有實(shí)力添置最好的試驗(yàn)臺(tái)，但他們沒有意識(shí)到性能試驗(yàn)的重要性。
過濾器選用經(jīng)驗(yàn)
合理確定各級過濾器效率
一般情況下，最末一級過濾器決定送風(fēng)的潔凈程度，上游各級過濾器起保護(hù)作用，它保護(hù)下風(fēng)端過濾器以延長其使用壽命，或保護(hù)空調(diào)系統(tǒng)以確保其正常工作。
設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)首先根據(jù)送風(fēng)的潔凈要求確定末級過濾器的效率，然后選擇起保護(hù)作用的過濾器（預(yù)過濾器），如果這級過濾器亦需保護(hù)，再在它的上風(fēng)端增設(shè)過濾器。應(yīng)妥善匹配各級過濾器的效率，若相鄰兩級的效率相差太大，則前一級直不到保護(hù)后一級的作用。
使用歐洲“G～F～H～U”效率規(guī)格分類時(shí)，可每隔2～4檔設(shè)置一級過濾器。例如：G3→F5→F8→H12，其中，末端H12高效過濾器決定送風(fēng)的潔凈水平，F(xiàn)8保護(hù)H12，F(xiàn)5保護(hù)F8，G3保護(hù)F5。
選擇預(yù)過濾器時(shí)要將使用環(huán)境、備件費(fèi)用、運(yùn)行能耗、維護(hù)與供貨等因素綜合考慮后決定。特別地，潔凈室末端高效（HEPA）過濾器前要有效率規(guī)格不低于F8的過濾器來保護(hù)；甚高效（ULPA）過濾器前可選用F9～H11的過濾器?？照{(diào)系統(tǒng)本身應(yīng)有效率規(guī)格不低于F5的過濾器來保護(hù)。在無風(fēng)沙、低污染地區(qū)，F(xiàn)7過濾器前可不設(shè)預(yù)過濾器；在城市的空調(diào)系統(tǒng)中，目前常見的初級過濾器是G3～F6。
確定過濾器效率的要點(diǎn)是：末級過濾器的性能要可靠，預(yù)過濾器的效率規(guī)格要合理，初級過濾器和預(yù)過濾器的維護(hù)要方便。
